Bursa Büyükşehir Meclisi Toplantısı'nda Tarım AŞ'nin sahte evraklarla çilek fidesi dağıtımı yapıldığı iddiası gündeme geldi. Büyükşehir Belediye Başkanı Bozbey, parayla ilgili sorun olmadığını, Salkız ise firmanın yargıya taşındığını belirtti.
Bursa Büyükşehir Belediye Meclisi Toplantısında Tarım Komisyonu Başkanı ve Büyükşehir Meclis Üyesi Selahattin Külcü'nün dile getirdiği Tarım AŞ'nin çilek fideleri alımı ile ilgili sahte belge kullanımı iddiasıyla soruşturma başlatıldığı açıklandı. Bursa Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Bozbey, "Bursa Büyükşehir’in, para aktarımı konusundaki niyeti farklı olamaz." dedi. Tarım Peyzaj A.Ş Yönetim Kurulu Başkanı Mehmet Aydın Saldız ise konunun hukuki süreçte olduğunu ve bir ödeme yapılmadığını ifade etti.
BURSA (İGFA) - Bursa Büyükşehir Belediye Meclisi'nde Selahattin Külcü, Tarım AŞ’nin fide alımlarında tespit edilen belge sahteciliğini meclisin gündemine taşıdı.
Konuşmasında Bursa’nın tarımsal üretimdeki stratejik önemine değinen Külcü, salçalık domatesin yüzde 35’inin, fidan üretiminin yüzde 40’ının, çağla üretiminin yüzde 80’inin, Santa Maria ve Deveci armudunun yüzde 70’inin, siyah incirin yüzde 90’ının, yaban mersini ve ahududunun yüzde 80’inin Bursa’da üretildiğini belirtti.
Komisyona sunulan önerge nedeniyle Tarım AŞ'nin çilek fidesi dağıtımı masaya yatırıldı. Külcü, belgelerin incelemesinde:
Tarım AŞ'nin 1 milyon 250 bin fide aldığı belirtildi.
Fidelerin 189 çiftçiye dağıtıldığı açıklandı.
Çiftçilere "Albion" türü olarak sunulan fidelerin büyük kısmının farklı cins olduğu tespit edildi.
Yaklaşık 800 bin fide verimsiz ve meyve vermedi.
Üreticiler ciddi ekonomik kayba uğradı.
Külcü, "Fidan Üreticisi Belgesi"nin sahte olduğunu belirtti,
Belgede imzası bulunan Ahmet Yavuz Karaca'nın "Bursa İl Tarım Müdürü" yerine İstanbul İl Tarım Müdürü olduğu, Bursa İl Tarım Müdürlüğü'nün belgede belirtilen evrakın kendileri tarafından düzenlenmediğini resmî yazıyla bildirdiğini vurguladı, Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu belirtti. Yalova Atatürk Bahçe Kültürleri Merkez Araştırma Enstitüsü, fidelerin analiz raporunun değiştirildiğini doğruladı, üretici firmanın belgede belirtilen adresin boş bir daire olduğunu belirtildi ve Bursa İl Tarım Müdürlüğü’nün komisyona sunduğu resmî belgeyle bu bulgular kesinleşti.
Analiz sonuçları, alınan fidelerde mantar hastalığı bulunduğunu; temiz gösterilmesine rağmen belgelerin değiştirilmiş olduğunu belirtti.
Külcü, "7 milyon 500 bin TL harcanarak alınan fidelerin yüzde 80’i kurudu. Eğer bu hastalık virüs olsaydı, Bursa’da çilek üretiminin tamamı imha edilirdi.” dedi.
Külcü, Tarım AŞ’nin diğer alımlarının da acilen incelenmesi gerektiğine dikkat çekti ve şunları ekledi:
“Bu yalnızca bir fidelerin alımı meselesi. Eğer diğer kalemlerde de benzer sorunlar varsa, 2026 yılı bütçesinde Tarım AŞ’ye ayrılan 110 milyon lira çiftçiye destek yerine başka yerlere yönlendirilmiş olur. Bu dosyada belgede sahtecilik yapıldığı açıkça ortaya kondu. Biz de konuyu yasal yollara taşıdık. Çiftçimiz emeğinin karşılığını alamazken bu süreç sonuçsuz kalamaz.” diye konuştu.
BOZBEY VE SALDIZ’DAN YANIT
Bursa Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Bozbey, "Bursa Büyükşehir’in, para aktarımı konusunda herhangi bir sıkıntısı yok." açıklamasında bulundu.
Bursa Büyükşehir Belediyesi Başkan Vekili ve Tarım Peyzaj A.Ş Yönetim Kurulu Başkanı Mehmet Aydın Saldız, konunun yasal sürece taşındığını ve bir ödeme yapılmadığını vurguladı.
Saldız, firma tarafından sağlanan fideleri üreticilere dağıtıklarını fakat sayı eksikliği nedeniyle verilen fidelerin çeşidinin taahhüt edilenden farklı çıktığını, sıkıntı yaşayan üretici bölgelerine ekiplerin gönderilerek kontrollerin yapıldığını kaydetti.
Saldız, "Bursa Hakimiyet Gazetesi’ne verdiği demeçte, "Bu tutanaklar sadece ziyaret edilen birkaç bölgeyi göstermekte. O belgelerde fideleri satan firmanın sahibinin de imzası bulunuyor.” dedi.
Tarım A.Ş ve ilgili firma ile yapılan sözleşmeye dayanan durumdan kaynaklanan malların ayıplı olmasına ilişin bedelden indirim talebi ve tazminat istemi üzerine 12 Kasım 2025'te gerçekleştirilen zorunlu arabuluculuk sonuç tutanağında, uzlaşmaya varılamadı. Saldız, "Firma temsilcileri ile işbirliği sağlayamadık; şimdi dava açıyoruz. Bu davaların başlaması gerekiyordu.” ifadelerine yer verdi.
Külcü’nün açıklamalarıyla ilgili konuşma yapan Saldız, “Benden önce Tarım A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanlığı yapan arkadaşımdır. Komisyona bir dilekçe verilmiş ve olumlu yanıt almadıkları iddia edilip bu süreci başlatmışlar. Biz de bu firmayla dava sürecinde olduğumuzu belirterek belgeleri sunduk. Bizi dava etmediğimizi iddia edenlerin aksine, 7,5 milyon TL ödendiği iddiası da doğru değil. İhale sürecinde %20’lik bir peşinat ödenmiştir, çünkü hiçbir firma peşinatsız ürün sağlayamıyor.” diyerek, kendilerine dava açacakları iddiasında bulunan üreticilere dair bir duyum almadıklarını aktardı.
Saldız ayrıca, üreticilere dağıtılması planlanan sertifikalı bir milyon fidenin daha olduğunu belirterek, "Yeni sezonda bu fideleri üreticilere ücretsiz olarak vereceğiz. Kimseyi mağdur etmedik ve mağdur edilmemeleri için çalışıyoruz. Burada iş arkadaşlarımız 7/24 çaba sarf ediyor.” dedi.