Hava Durumu

#Manevi Tazminat

Haberin Analizi - Manevi Tazminat haberleri, son dakika gelişmeleri, detaylı bilgiler ve tüm gelişmeler, Manevi Tazminat haber sayfasında canlı gelişmelerle ulaşabilirsiniz.

Dolunay Soysert ile yasak aşk iddiası! Haber

Dolunay Soysert ile yasak aşk iddiası!

Eşi Beyhan T.'yi oyuncu Dolunay Soysert ile aldattığı iddia edilen Aydın Erdem hakkında İstanbul 4. Aile Ceza Mahkemesi’ne dilekçe sunuldu. Beyhan T.'nin avukatı Ahmet Cidecioğlu aracılığıyla sunulan dilekçede, davalı Aydın Erdem ile davacı Beyhan T.'nin 2006 yılında evlendikleri ve iki çocuklarının bulunduğu aktarıldı. Evlilik süreci içerisinde Aydın Erdem'in eşini aldattığı belirtilen dilekçede, son aldatmanın oyuncu Dolunay Soysert ile gerçekleştiği iddia edildi. Dilekçede; "Güncel olarak davalı, Dolunay Soysert isimli kadın ile kadına ait Arnavutköy'de bulunan evde birlikte yaşamaktadır" ifadelerine yer verildi. Aydın Erdem ile Dolunay Soysert'in hem aynı evde yaşadıkları hem de yurt içi ve yurt dışında birçok kez tatile giderek aynı otelde kaldıkları, bu şekilde evlilik birliği içerisinde sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandıkları belirtildi. Dilekçede şu ifadelere yer verildi; "Davalı Aydın Erdem, ailesine 4 ve 13 Ağustos tarihleri arasında tatilde olacağını belirtmiştir. Aile konutunun ve müşterek çocukların ihtiyaçları talep edildiğinde, Güney Fransa’dan elinde içki kadehiyle fotoğraf paylaşarak, 'Para göndermeyeceğim, ben tatildeyim, konularını sen çöz' demiş. Evin nafakasını ünlü sevgilisiyle harcayarak müvekkilini engellemiştir." HTS araştırması yapılması halinde Aydın Erdem ile Dolunay Soysert'in aynı yerde bulunduklarının ortaya çıkacağı da dilekçede ifade edildi. Ayrıca Erdem'in, evlilik birliği içerisindeki sadakat yükümlülüğünü ihlal ederek Dolunay Soysert ile birlikte yaşadığı, birlikte tatile gittiği ve yıllarca ev ile müşterek çocukların masraflarını eşi Beyhan T.'nin üzerine bıraktığı aktarıldı. 50 MİLYON TL TAZMİNAT TALEBİ Dilekçede, Beyhan T.'nin çocuklarıyla birlikte yaşamını sürdürebilmesi için Beşiktaş'ta bulunan müşterek konutun dava süresince kendisine ve çocuklara tahsis edilmesi, çocukların velayetinin anneye verilmesi talep edildi. Ayrıca Aydın Erdem aleyhine, Beyhan T.'nin yaşadığı manevi çöküntü ve travmaların telafisi amacıyla 50 milyon TL maddi ve manevi tazminat ödenmesi istendi.

Zehra Kınık davasında şok geri adım: Anne şikayetini çekti Haber

Zehra Kınık davasında şok geri adım: Anne şikayetini çekti

Eski Kızılay Başkanı Kerem Kınık'ın kızı Fatıma Zehra Kınık Demir'in kullandığı aracın çarpması sonucu hayatını kaybeden 17 yaşındaki Batın Barlas Çeki'nin annesi Hasret Doğan, sanık hakkındaki şikayetinden ve istinaf başvurusundan resmi olarak vazgeçti. Aralık 2025'te mahkemenin verdiği 2 yıl 6 aylık hapis cezasına "Bir canın bedeli iki yıl mı? Şikayetinden vazgeçenler ölüme aynen ortaktır" diyerek isyan eden anne, mahkemeye sunduğu yeni dilekçede tüm maddi ve manevi zararının giderildiğini beyan etti. "TÜM ZARARIM GİDERİLMİŞTİR" Halk TV'den İsmail Saymaz'ın haberine göre Anne Doğan, 19 Şubat 2026'da mahkemeye bir dilekçe sundu. İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi üzerinden İstinaf'a (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi) gönderilen dosyada şu ifadeler yer aldı: "Sanık Fatma Zehra Kınık Demir hakkındaki şikayetimden vazgeçiyorum. Maddi ve manevi tüm zararım giderilmiştir. Sanıktan maddi ve manevi herhangi bir tazminat talebim yoktur. Yapmış olduğum istinaf başvurumdan da vazgeçiyorum." 2 YIL 6 AY HAPİS CEZASI ALMIŞTI Annenin şikayetini geri çekme kararı, Aralık 2025'te görülen karar duruşmasının ardından yaptığı sert açıklamaların ardından geldi. 2023 yılında meydana gelen, 17 yaşındaki Batın Barlas Çeki'nin ölümü ve üç kişinin yaralanmasıyla sonuçlanan kazanın davasında Kınık, daha önce 4 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırılmıştı. Ancak bazı müştekilerin şikâyetlerini geri çekmesi üzerine karar İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozulmuş ve dava yeniden görülmüştü. 19 Aralık'taki ikinci duruşmada Kınık, 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmış, yurt dışına çıkış yasağının devamına ve ehliyetinin bir yıl süreyle alınmasına hükmedilmişti. CEZAYA TEPKİ GÖSTERMİŞTİ Kararın ardından adliye önünde feryat eden anne Hasret Doğan, verilen cezaya şu sözlerle tepki göstermiş ve şikayetinden vazgeçenleri suçlamıştı: "Verilen ceza şaka gibi. Bir canın bedeli iki yıl ki, onun da içeride geçirme süresi de üç ay mı o da belli değil. Trafikte işlenen suçlar için verilen cezalar gerçekten komik. Ceza değil yani bu kesinlikle. Bir can gitmiş ve bir daha asla geri gelmeyecek. Yani kabul edemiyorum. Üzgünüm... Benim çocuğum gitti ve ben acı içinde kıvranıyorum. Şikayetinden vazgeçenler için şunu söylemek istiyorum; kendileri de ölüme sebep olma suçundan aynen ortaktır. Tekrar istinaf süreci olarak itiraz edeceğiz. Ama sonuç ne olur bilmiyorum. Çünkü Türk kanunlarında bunun bir cezası yok. Trafikte ehliyeti olan birileri o zaman herkesi öldürsün. Yani bu kanunlar bunu söylüyor insanlara." Aynı duruşmada savunma yapan Kınık'ın avukatları ise kazada hayatını kaybeden Batın Barlas Çeki'nin annesi ile yaralananlara maddi ve manevi tazminat ödendiğini ve bazı müştekilerin şikâyetlerini zaten geri çektiğini vurgulamıştı. Kınık'ın kusursuz olduğunu iddia eden savunma makamı, "Çeki'nin ölümüne neden Yavuz Selim Öztürk'tür. Bu olayda bu (Kınık) ailesinin hiçbir kusuru yoktur" beyanında bulunmuş ve maddi zararların karşılandığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep etmişti.

logo
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.